От
Оккервиль
К
All
Дата
31.05.2006 20:12:29
Рубрики
11-19 век; Стрелковое оружие;
Вопрос о луке. Не загадка.
Перечитываю "Путешествие в Московию" Витсена.
>Лук ... высотой 5 футоов, очень тяжёлый и сделан из рыбъих костей, положенных друг на друга. Железяки, с помощью которой лук натягивали, - нет. ... Так как ... русский забрал это железо и подковал им своих лошадей, а остаток бросил.
Что это за железяка? Которой лук натягивают?
да совершенно нормальный арбалет описан..а точнее финский самострел
-
Михаил Денисов
01.06.2006 14:29:48 (150, 164 b)
Если это не арбалет, то единственное, что приходит в голову, это спусковой
-
Никита
01.06.2006 14:19:16 (124, 73 b)
Ну и перевод. Из китового уса что ли или моржовых клыков? (-)
-
Паршев
31.05.2006 20:55:22 (204, 0 b)
Re: Ну и...
-
Random
01.06.2006 14:10:04 (126, 181 b)
Нет, именно "китовый ус" (+)
-
Warrior Frog
01.06.2006 14:20:37 (116, 388 b)
Костяные прокладки могли быть на внутренней стороне лука (или арбалета) (-)
-
Никита
01.06.2006 16:40:27 (79, 0 b)
Да клеили из разной органики, кстати рыбьим клеем, а если девайсу
-
Паршев
01.06.2006 18:19:38 (82, 151 b)
"Зуб Моржовый" - слишком дорог для таких "целей" :-))(+)
-
Warrior Frog
01.06.2006 19:38:00 (76, 662 b)
Re: Нет, именно...
-
Random
01.06.2006 14:44:44 (105, 921 b)
Re: Нет, именно...
-
Warrior Frog
01.06.2006 19:47:08 (53, 745 b)
P.S.: собственно "рыбьей костью" тоже называли (-)
-
Random
01.06.2006 14:49:20 (52, 0 b)
перевод Трисман В.Г. со староголландского (-)
-
Оккервиль
31.05.2006 22:30:50 (132, 0 b)
Я бы предположил, что речь о станковом арбалете (-)
-
Random
31.05.2006 20:35:54 (201, 0 b)
речь о станковом арбалете
-
Оккервиль
31.05.2006 22:35:00 (352, 109 b)
Re: речь о...
-
Сергей Зыков
01.06.2006 04:53:03 (271, 332 b)
Re: речь о...
-
Оккервиль
01.06.2006 13:16:23 (130, 64 b)
самый раз если осадный самострел какой-нить (-)
-
Сергей Зыков
01.06.2006 13:55:38 (71, 0 b)
Re: речь о...
-
Chestnut
01.06.2006 13:20:49 (115, 194 b)
Порок - стенобитное, а не метательное орудие.ИМХО. (-)
-
Оккервиль
01.06.2006 13:23:24 (71, 0 b)
Re: ИМХО.
-
Evg
01.06.2006 13:28:05 (115, 127 b)
Да, там по тексту явно что-то крепостное. А убили конечно не царя,
-
Паршев
01.06.2006 12:22:09 (160, 93 b)