|
|
От
|
GAI
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
02.06.2006 18:46:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия; ВВС;
|
|
Re: Иное то,оно,безусловно,иное...
>>>Ну вот скажем в 1942 в США было 7 миллионов, к концу года 73 дивизии и 167 эскадрилий, в Англии в тоже время формировалось 50-60 дивизий, но вот когда это все заработало?
>>
>>Не понял,какое все это имеет отношение к отношению боевых/небоевых частей.
>>Ведь Вы об этом говорить начали.
>
>Я начал об этом а вы продолжили опять все скопом считать. Вы для Европы посчитайте.
Почему,я все про то же.Поскольку никаких конкретных цифр о том,насколько удельный вес небоевых частей у союзников больше,чем у нас,я взял две достаточно произвольных оценки - 1/3 и 1/2 соответственно.И показал,что при таком соотношении количество людей в боевых частях у союзников будет больше.
До тех пор,пока Вы не приведете какие-нибудь количественные характеристики,все эти разговоры "больше","меньше" останутся пустым трепом.
>>Так вот как раз Инчхон можно назвыать именно более подходящим,поскольку в нем этот самый опыт Анцио учтен был.
>>Оснований считать что его не учли бы при действиях СССР,ИМХО,нет.
>
>Драгун показывает что не очень то учли.
Так и Драгун тоже был ДО.