|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
31.05.2006 19:29:42
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: по календарю...
>Т.е. вы настаиваете, что при Чингисхане все было строже и тумен не выступал в поход пока в нем не будет 10 тыс. воинов?
Естественно строже - есть прямые указание на то, что на регулярных смотрах (обычно предшестовавших походам) при Чингисе и Угэдэе требовалось выравнивание численностей подразделений, т.е. буде в каком-то меньше нормы, то оно долджно быть пополнено за счет того, в котором будет воинов больше нормы.
>А каковы кстати были причины введения трех градаций при Хубилае - не было ли это просто фиксацией (или приведением в порядок) сложившегося положения дел?
Нет, при Хубилае пошло все в сторону китаезации - доля чисто монгольских войск у него стала сокращаться, причем армия Юань осознанно разбавлялась немонгольскими частями, особенно гвардия - это происходило из-за гражданской войны, в которой против Хубилая как раз чисто монгольские войска и выступали. Собственно данная "трехчленка" - это калька с чжурчжэней, который в свою очередь ее приняли на вооружение лет через 30-40 после взятия власти у С. Китае, также использовав местный, китайский, опыт. Совпадение с чжурчжэнями, также исходно имевшими собственную военную модель для победоносной армии, но которые в итоге перешли к китайским моделям комплектации/организации армии (сохраняя часть и собственно чжурчжэньских частей) в период УДЕРЖАНИЯ своей власти в Китае, у Юань практически полное, в том числе и по срокам - и это все совсем не случайно, а закономерно.
>Ну и к примеру, на основании каких принципов можно полагать, что Кулькан имел в западном походе дивизию из 10 тыс. воинов, если от отца он получил всего 4 тыс.?
А Кулькан был темник ? Вообще-то он был тот, кто в киданьско-юаньской традиции назывался "тоуся", а в ильханской - "таммачи". Т.е. он командовал собственной частной армией, выделенной ему в рамках т.н. "хуби" (значит примерно "удел"). Это его ОФИЦИАЛЬНОЕ звание, но при этом он вполне мог выставить и более 4 000 воинов - указанные "4 тыс." вовсе не воины, а число КИБИТОК, выделенных ему в удел. В принципе, из расчета 6 человек в среднем для монгольской кибитки, эти "4 тыс." могли выставить как максимум не менее 8000 воинов. Поэтому на период войны Кулькан в принципе мог получить ПОХОДНОЕ ЗВАНИЕ "темник", т.е. именно на период войны, т.к. он имел вообще говоря, более высокий статус.
http://rutenica.narod.ru/