От (v.)Krebs Ответить на сообщение
К А.Елисеенко Ответить по почте
Дата 31.05.2006 19:19:03 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

можно

Si vis pacem, para bellum

основная засада - это требования устойчивости к повреждениям. это оборудование должно работать чуть ли не в условиях затопления отсека :)

>Значительный прогресс достигнут и в элементной базе боевых информационно-управляющих систем (БИУС) - отечественные производители военной электроники ничтоже сумняшеся копируют западные процессоры 5-7 летней давности и благодаря отечественным достижениям в области архитектуры ЭВМ создают системы управления огнем ничуть не худшие западных - тем более, что реальный объем требуемых вычислений на подлодке много меньше, чем в новейших компьютерных играх, а с быстрым расчетом тактической обстановки и ее графическим отображением в принципе справится и 486-й процессор.
== Решил жить счастливо. Удалось. == :)