|
|
От
|
kinetic
|
|
|
К
|
kir
|
|
|
Дата
|
31.05.2006 14:40:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: По АПЛ....
>Вы тут всего намешали так что прикольно получилось. Вот у меня в наладоннике стоит такой приёмник "навигационных сигналов". Вы думаете что там же и DSP стоит?
Вы думаете, что множество "навигационных сигналов" исчерпывается GPS и Глонасс? Или Вы, может быть, считаете, что Ваш наладонник может принимать тот же GPS при наличии активных помех?
>А шифрование это вообще перл. При чём тут DSP?
А кто говорил про шифрование?
>Из всех перечисленных задач ни одна не требут интенсивного счёта. (фазированные решётки с высокой сегментацией на лодки не ставят, сегментация ГАС порядка тысячи).
А в Киеве дядька. Расскажите, как Вы будете извлекать неизвестный сигнал из-под уровня шумов без "интенсивного счёта", и как Вы будете его идентифицировать.
>И к стате
К чему?
> чем по Вашему DSP отличается от ПОНа? Вы вообще в курсе что означает термин?
Измерять свои органы - это не ко мне, это к доктору.