|
|
От
|
kir
|
|
|
К
|
kinetic
|
|
|
Дата
|
31.05.2006 14:13:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: По АПЛ....
Здраствуйте
>Поясню. Для таких задач, как вычисление параметров ракетной или торпедной стрельбы, управление движением управляемых торпед или ракет, навигационное обеспечение и управление движением АПЛ (включая контроль за реактором), и рисование красивой картинки, отображающей текущее состояние всего и вся, систем на основе 486 процессора действительно более чем достаточно (именно систем во множественном числе, с разнесением задач и дублированием). Но помимо этого есть и другие вычислительные задачи. Например, обработка сигнала с ГАС, радаров, приёмников навигационных сигналов, систем закрытой и специальной связи. Для этого нужны сигнальные процессоры, а вовсе не 486.
Вы тут всего намешали так что прикольно получилось. Вот у меня в наладоннике стоит такой приёмник "навигационных сигналов". Вы думаете что там же и DSP стоит?
А шифрование это вообще перл. При чём тут DSP?
Из всех перечисленных задач ни одна не требут интенсивного счёта. (фазированные решётки с высокой сегментацией на лодки не ставят, сегментация ГАС порядка тысячи).
И к стате, чем по Вашему DSP отличается от ПОНа? Вы вообще в курсе что означает термин?
С уважением, kir