|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
Warrior Frog
|
|
|
Дата
|
28.05.2006 14:00:37
|
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Слушайте, ну сколько можно!
В этой ветке я говорил, что знаю "Человек в высоком замке" - причем даже в заголовке сообщения, шестью строчками выше. И "Фатерлянд" я читал.
Но спрашиваю я - повторяю еще один, уже никак не второй и третий раз - о примерах, когда писатели "вероятного противника" (условно - НАТО) а ля СВАН, переигрывают войны прошлого "за себя" - улучшая свои результаты, или добиваясь победы там, где ее не было.
Все примеры, когда англичане или американцы или французы пишут альтернативы где они проиграли, а не, как в действительности, выиграли, или, если угодно, где их противник выиграл - хотя в действительности проиграл - сюда не подходят.
Единственный известный мне пример такого подхода - Гарри Гаррисон, "Кольца Анаконды". Бравые янки объединяются с южанами, и на мониторах гоняют Ройял Нэви по всему океану, как вшивых по бане.
Больше пока ничего подобного никто не помянул.
Действительно нету, что ли?