>Конечно, флейм это, администрация вольна мой постинг удалить, но как ВИФовцы представляют себе будущее России, в том числе и военное? Только просьба обойтись без благих пожеланий, а высказываться стоя на земле.
Печально.
Если в кратце:
1. Нет стратегии
Отсутствие внятной внешней и внутренней политики влечет за собой отсутствие и невозможность выработки в дальнейшем нормальной военной доктрины и не позволит вести осмысленное военное строительство. При этом, (и опять же ввиду отсутствия внятной внешней и внутренней политики) Россия неизбежно будет втянута в ряд новых конфликтов (или они будут продолжать тлеть), что подорвет ее способность к реформированию Вооруженных сил в соответствии с требованиями времени.
2. Нет денег.
Тут и комментариев нет, одни междометия. Откуда берутся в стране деньги и как их тратят чиновники мы все прекрасно знаем. Путину, кстати под Питером дворец восстанавливать стали. Летняя, так сказать резиденция...
И быстрого перелома не будет, это тоже все прекрасно знают.
3. Нет людей, способных провести решительные преобразования в экономике и ВС.
Нет дееспособных органов, отвечающих за вопросы национальной безопасности. Есть много советов, штабов и советников, но толку то...
Умных, решительных, жестких руководителей в силовых структурах не любят. Они или уходят в губернаторы или в депутаты или в небытье. Павловские у нас нынче стратегию определяют (даже в Звезде статейки пишут).
Резюме:
Ближайшие 5 лет, что бы не предпринималось - будет ПЛОХО. Вся надежда на разумных людей на местах и в среднем звене центральных аппаратов. Именно такие и выволокли Таджикистан, например, из войны 96-м. И даст Бог, не дадут втянутся в новую бойню там же и найдут решение в Чечне. И даст Бог, их оценят.
Что будет потом - мне неохота даже думать.
Если все останется по прежнему - то прав Бжезинский. Будем нищие и будем вякать: сомнут и выплюнут как вишневую косточку - далеко и без мякоти. Или будем Турцией...
