>Достоверно доказанные "климатические изменения" пока существуют только в разгоряченном воображении фанатов "мирного атома". Им, видимо, неизвестны словосочетания "энергосберегающие технологии" или "трехлитровый двигатель" (для евроавтомобилей). А эти разработки, между тем, ведут к увеличению занятости европейского населения в сфере высоких технологий,
Ну вообще-то прогнозируется увеличение потребление энергии в мире в 2 раза к 2020 году. По самым скромным оценкам. Модернизацией и "экологичеванием" КПД теплоэлектростанций в два раза не поднять никакими "высокими технологиями", а значит немцам хочешь не хочешь, а придется или возвращаться к АЭС или строить кучу ТЭС, которые нефть и газ потребляют и источают отнюдь не озон, какими бы современными они не были, или "сидеть на игле" у других стран. Кстати эти самые высокие технологии как раз и есть одна из причин повышения потребления электроэнергии т.к. технологии эти "подкидывают" человечеству все новые и новые "потребители" в виде бытовой техники, кондиционеров, компьютеров и прочих "штучек цивилизации". И снижение потребления электроэнергии в отдельно взятом приборе с лихвой восполняется его массовостью и доступностью для населения и общее потребление энергии только возрастает.
Так, что "энергосберегающие технологии" слово конечно красивое, только потребление энергии они никак не уменьшат, а лишь может быть чуть-чуть замедлят рост.
>пока Чубайс будет поставлять халявное российское электричество по 1-3 пфеннига за Квт (не иначе, за счет "новых" реакторов двадцатилетней выдержки)...
Ну и пусть поставляет. Чем сильнее Европа "сядет на иглу", тем нам же лучше.