|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
11.06.2001 22:26:50
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Флот;
|
|
Гончаров и "Марс"
Хорошего описания "Марса" от В.Гончарова я не ожидал, интереса его нагрузка к Попелю не представляет. Отмечу лишь несколько моментов.
1)Гончаров сомневается в том, что "Марс" не был отвлекающей операцией. Хотя стоило просто сравнить количество войск, участвовавших в "Марсе" и "Уране". В "Марсе" по Гланцу участвовали 31 тбр, 21 танковый полк, всего 2352 танка, свыше 54 арт.полков, 30 полков гвардейских минометов, 23 иптап-а, всего свыше 10 тыс. орудий и минометов. Всего Калининский и Западный фронт имели в своем составе 1.9 млн. человек. 24 тыс. орудий, 3300 танков, В районе Сталинграда был 1 млн. человек, 15 тыс. орудий и минометов, 1400 танков.
2)Гончаров, как обычно, см. его телегу к Попель "В тяжкую пору", занимается выдумками там, где есть реальные данные. Он утверждает, что оборонявшиеся в районе Сычевки немецкие 78, 102 пд и 5 тд были равны по численности советским дивизиям, наступавшим в полосе 20 А. Хотя в докладе нач.штаба 20 А даные реальные сведения о соотношении сил. 78 пд и 5 тд имели в своем составе суммарно 17820 чел. на 25 ноября в войсках 20 А было 95557 человек, что вполне соответствует принципу сосздания локального превосходства на участке прорыва.
3)Отдельная песня это карта, рисующая ход боевых действий в операции Марс. Карта совершенно туфтовая. куча лишних стрелочек, некоторый стрелочи не на своем месте.Откуда Гончаров взял смещение фронта по Марсу я так и не понял. Хотя даже в советских изданиях есть карты, относящиеся к замыслу операции.
4)По поводу потерь Гончаров пореть совершеннейшую чушь, хотя Гланц по поводу потерь просто честно процитировал Кривошеева. И написал, что ждет второго издания с более подробными данными. Кривошеев Гланца обманул и дал во втором издании только данные по Ржевско-Сычевской операции 8.12.41-20.04.42.
5)Гланца Гончаров явно не читал, называет его книгу "Операция "Марс", хотя называется она "Жуков'з гретест дефит".
6)Совершенно напрасно Гончаров связывает напрямую "Марс" и операцию в районе Великих Лук. Стоило, пожалуй, только указать что на операцию в районе Великих Лук отвлекли танковый корпус из 41 А, который мог пригодится Саломатину. Напротив, про действия в районе Молодой Туд Гончаров умалчивает.
В заключение хотелось бы отметить просоветскую направленность статьи Гончарова. Это, конечно, хорошо, но лучше иметь профессионального противника, чем такого лажового союзника в защите чести Красной Армии.