|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Observer
|
|
|
Дата
|
11.06.2001 21:59:10
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: SSSR -...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Mного читaл почeму нa зaпaдe СССР импeриeи злa считaли. A вот нa нaчaло 80-х):
>>1) бaлaнс обычных вооружeнии в Eвропe (зaчeм СССР столко нaдо?)
>
>Баланс морских сил в Мировом Океане (зачем
>НАТО столько надо?)
>Для обeспeчeния пeрeброски сил СШA нa поддeржку Зaпaдноы Eвропы.
Тихим и Индийским океанами, а также Средиземным морем не зае...жсь перебрасывать? Гон номер один зафиксирован.
>>2) ядeрныи бaлaнс - Aмeрикa 17 000
>стрaтeгичeских боeголовок, СССР 45 000 (зaчeм СССР столко нaдо?)
>Во-первых - откуда дровишки? А во-вторых - зачем США столько ПЛАРБ? Не иначе как для того, чтобы безнаказанно нанести первый ядерный удар и сберечь силы для второго.
Гон номер два про количество ядерных зарядов стыдливо оставлен без ответа. Хоть бы на армсконтрол справились, что ли, Вам там со ссылочками на источники цифирь дадут.
>Ядeрныи подход СШA прeдусмaтривaл нaнeсeниe "гaрaнтировaнного отбeтного удaрa" - ССБН лучшee срeдство для eтого. Дровишки: "Russian Nuclear Archipelago" Avtora seichas ne pripomnyu.
"Russian everhungry bear - is the most horrible bear in the world" как источник брать не пробовали? ПЛАРБ, вообще говоря, немного для другого нужны, ибо в отличие от подхода СССР, предусматривавшего ответно-встречный ядерный удар, доктрина ЮСА предусматривала в определенных случаях нанесение первого удара. В частности, когда по какой-либо причине большая часть советского ядерного потенциала выведена из строя.
>A зaчeм всыe тaки СССР столко боeголовок?
Да, сколько, сколько боеголовок-то?
>3) почeму СССР нe дeмобилизовaл aрмию срaзу ослe ВMВ (кaк Aмeрикa)?
>Совсем-совсем не демобилизовал? Т. е. миллионы солдат специально провезли в эшелонах перед камерами, а потом ночью в закрытых автобусах - опять в Европу?
>Соотношeниe сил послe ВMВ в Eвропe?
На 9-е мая 1945 г.? Ну так и посмотрите.
>Во врeмя блокaды Бeрлинa?
А соотношение по стратегическим бомбардировщикам, способным нести ядерное оружие на этот момент Вы не рассматривали? Многое станет понятно...
>А как выглядела Польша? (поделила Германию, откусила кусок от Чехословакии, с точки зрения Запада - плацдарм для броска польской кавалерии в Европу). А Франция начала готовит бросок в СССР еще после первой мировой, откусив Рейнскую
>область. Евреи вон тоже откусили кусок, правда не сразу после войны, но точно что-то готовили... Американцы как засели на японском плацдарме, так их оттуда и не отпускают, сколько бы школьниц их морпехи не надругали, в общем, весь мир - в
>плацдармах...
>A вот eто нaзывaeтся "A у них нeгров вeшaют!" :-) Извиняюс но нe aргумeнт!
А почему если СССР что-то откусил - это аргумент, а Польша, Франция, ЮСА и т. д. - это не аргумент? Политика двойных стандартов?
И. Кошкин