>>3 Необходимость доказывать свою теорию, которая должна опровергать теорию Резуна, считаю отмороженным бредом ризуноидов. Изначально теория построенная на ложных доказательствах не может считаться верным, поэтому для ее опровержения нет необходимости разрабатывать свою.
>
>===Он же фактически повторяет выводы Резуна, не так ли? Или слабо- тут ведь индукцию вранья нельзя применить? :)
1 Кто такой Мельтюхов?
2 Меня не интересуют ничьи выводы, которые есть суть теория.
3 Если Вас интересует опровергательство, то для разнообразия попробуйте узнать, что означает научный термин "яйца Чобитка" (без всяких подъе..., это из теории подрессоривания) и опровергнуть его доказательства.
