|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
|
Дата
|
09.06.2001 12:59:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Почему Гитлер...
Валерий Мухин (выделено мной):
>но ДУМАЮ ни чем хорошим для Ф и А не закончился бы. Польшу же успешно накернили БЫ Советские войска.
Дмитрий Козырев:
Валерий, согласись, что ДУМАТЬ (тебе), о том, что БЫЛО БЫ - можно сколько угодно?
А ну как НЕ БЫЛО БЫ?
Валерий Мухин:
>- И «вдруг» Гитлер сильно разволновался на тему «последней надежды Англии» и приказал готовить Барбаросу.
>Хотелось бы послушать мнение сообщества на причину столь резкого появления «страхов» и сравнить со своим.
Почему же "вдруг" - нисколько.
Все весьма последовательно:
1)Аншлюс Австрии - все довольны
2)Анексия Чехословакии - сошло с рук
3)С Польшей так уже не вышло (объявлена война Англией и Францией)
4)Поскольку ревизия Версаля - одна из осн. целей - сокрушена Франция.
5)Попытка мирного соглашения с Англией провалилась.
6)А войну хочется закончить.
7)Возможны два способа.
8)Выбран - второй.
Примечание:
безусловно каждый из этапов представляет из себя рискованный ход ("повернуться спиной"). И на любом этапе эта последовательность может быть прервана. Но ум и хитрость политика видимо и заключается в анализе подобных рисков и в умении пренебрегать наименее значимыми - с целью сосредоточения усилий на достижении основной цели.
С уважением