Re: Почему Гитлер...
>Для начала повторю мнение Гитера, как раз из той книги которую Леша рекомендует:
>Таким образом позиция Гитлера высказана однозначно - надежда Англии- Россия. Решение - "замочить" Россию.
Я видел это мнение. Как заметно из моих постингов, я полностью принимаю этот аргумент.
>>- Когда Гитлер нападал на Польшу, он повернулся к Ф и А «спиной» совершенно спокойно
>Он рассчитывал, чтоему все сойдет с рук, как и прежде. Таким образом, он не рассматривал А и Ф как противников.
Т.е. ФиА-39 менее страшен чем СССР-конец 40/середина 41?
>>и ни чего страшного не произошло.
>Кому как. Гитлер не ожидал вступления А и Ф в войну.
Разве? А какие он действия предпринял 3 сентября? Он стал перегруппировывать силы для блокирования возможных попыток ФиА?
>Мораль - Гитлер также не рассматривал СССР как противника.
Именно так.
>>- И «вдруг» Гитлер сильно разволновался на тему «последней надежды Англии» и приказал готовить Барбаросу.
>Дык Англия неожиданно заупрямилась, а воевать Германия долго не могла. Ситуация неприятная. Что делать. Решение - быстро "замочить" Россию. Это не я придумал, это Гитлер сказал.
Все правильно. Но только пропущена одна ключевая точка – кода СССР успел из «не противника» стать противником? Или по твоему Гитлер решил замочить СССР в показательных целях?
C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
