От Константин Федченко Ответить на сообщение
К Claus Ответить по почте
Дата 09.06.2001 13:37:38 Найти в дереве
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун); Версия для печати

а оно надо было?

>Об этом и речь, почему мех. корпуса нельзя сразу формировать из более менее однородных танков? Одни из БТ, другие из Т-26. Немцы то на Москву еще не идут и затыкать дыры чем придется еще не требуется.

Дело в том, что оперативная подвижность мехкорпуса от этих действий не увеличится. Она определяется не ТТХ танков, а подвижностью мотопехоты и артиллерии корпуса. БТ, как бы скоростными не были, в оперативном смысле не "убегут" от артиллерии - чревато это. А артиллерию на дивизионном уровне тащили в самом лучшем случае тягачи СТЗ-5 и Коминтерн, у которых максимальная паспортная скорость по шоссе - 30-35 км/ч. И это - самые скоростные тягачи, которых жутко не хватало, а на замену использовали (всю войну!) сельскохозяйственные С-65 с максимальной скоростью 6-8 км/ч. Поэтому танковые и моторизованные дивизии даже на марше не могли передвигаться быстрее 20-25 км/ч. При этом высокие скоростные характеристики БТ имели третьестепенное значение.

С уважением