|
|
От
|
Warrior Frog
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
25.05.2006 19:41:44
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Мать, мать, мать, привычно откликнулось эхо (+)
Здравствуйте, Алл
>>Какая мортирная картечь, если речь о полевых сражениях?
>
>и 6-ти фунтовые мортирки."
Это не смешно, они "метают "кегорновы снаряды".
> Учтите вышеотмеченное в Ваших дальнейших рассуждениях.
>>Что касается картечи, то в "Науке побеждать" Суворов имел в виду свинцовую картечь - другой в России тогда еще не знали.
>
> Про рикошет от твердого грунта я именно для свинцовой картечи и процитировал.
>>> При использовании против атакующего в сотне саженей дальней картечи расчитанной на двести саженей Вы считаете что находились такие дураки артиллеристы, которые высили?
>
>>Они рассчитывали поразить противника на эффективной дистанции, а противник быстро пробегал эту дистанцию и оказывался ближе.
>
> Так медленно отдавалась команда "Пли!"? :-)
"Гимнастический шаг" - 120 шагов в минуту, но это уже "постнаполеоновские времена".
В те времена ходили от 50 до 70 шагов в минуту. (К примеру, марш "Старой гвардии" игрался в темпе 50-70 шагов/мин. А "Преображенский марш" - 50.
> Я всего лишь хочу сказать что Суворов говорил о мортирной навесной картечи.
Мать, мать, мать, привычно откликнулось эхо. :-))
Ну-ка, "любезный", назовите мне хоть одно "полевое сражение" 18-начало 19 века, в котором использовались мортиры калибром более 1 пуда, (осады крепостей не предлагать :-)). Ни в одном из них мортиры вообще неиспользовались. Мортиры, они для "траншейной войны".
> С уважением, Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.