|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
Бурьяк
|
|
|
Дата
|
24.05.2006 13:30:23
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: По рекомендации...
Здравствуйте
> Говоря современным разболтанным языком, наш "природный русак", похоже, от всего подобного ТАЩИЛСЯ. И ещё: получается, букли в русской армии появились задолго до Павла I. Но может, про букли было приписано потом.
Чего не так-то?
> В свете приведенного рассуждения становится чуть более понятной русская катастрофа 1941-го года: в Красной Армии все сверху донизу, вдохновившись трудами генералиссимуса, старались пуще всего, чтоб не случилось "какого непослушания".
В армии приказы надо выполнять неукоснительно. Вы этого не знали? Про 1941 Вы мало знаете, так как большой проблемой было как раз прямое забивание на приказы.
> Там же:
> "Мелд-ефрейтер всегда с ружьем без штыка. Должность его состоит в том, чтоб он, сделавши ружьем на караул, умел смело и громко рапортовать, исправно принять приказ, потом сделать на плечо, направо, налево или направо кругом, а более нигде по темпам поворотов не делать, итти, куда надлежит." (гл. IV, параграф V, пункт 20) То есть главное для мелд-ефрейтора -- не в том, чтобы запомнить (или даже понять
Каждый солдат должен знать свой манёвр(с).
>приказ и передать его как можно быстрее, стараясь не подвернуть ноги и не нарваться на вражескую пулю, а в том, чтобы "сделать на плечо" и т. д.
Это и есть объяснение, как это сделать.
>"Екатерининские орлы" одерживали свои победы не потому, что пропитались суворовской "наукой побеждать", а потому что им противостояли такие же затюканные специалисты по "деланию на плечо".
Те самые, которы всех остальных затюкали - французы. :)