От Аркан Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 24.05.2006 15:31:32 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Политек; Версия для печати

Re: Это к...

>>>С КАКОЙ Японией? Как это мыслится политически? С "самураями"?
>>Там не написано, но видимо да, с партией войны.
>Это означает полный разрыв с КПК (без удовлетворительных обюъяснений для Мао) и Гоминьданом. Огромная открытая граница.
>Японцев из Китая попрут довольно быстро


Это вы жжете, это японцев попрут которые в конце 1944 отхапали еще один приличный кусок Китая?:) Да и товарищ Мао не так прост, на словах будет с японцами "воевать", а на деле Чана теснить.

>>Для этого союзникам надо добиться 1941-1942 снова.
>Нет. Для этого нужно просто прекратить ленд-лиз. К 1947 у них будут ЯО в товарном кол-ве и новые реактивные истребители. Откуда Микоян возьмет "Нин"?


А где они их взял если ленд-лиз прикрыли в том же 1945?
Короче вы опять жжете.


>>>Решающий исход будет. Западнее Днепра
>>Даже я бы сказал Западнее Волги:)
>И сильно восточнее Рейна

Если так то СССР выбросит союзников из Европы.

>>> имеют поджавляющее превосходство в системе снабжения. Долго СА проживет без поставок?
>>А куда они денутся?
>Мы в 1945 году полностью обеспечивали себя всеми ресурсами?

Всеми жизненно необходимыми обеспечивали.

>>Не затронуты само собой, а какие другие страны? ВОсполнять то можно по разному, со временем в небоевых частях будет больше европейцев.
>Бразильцев, индийцев

ОДна дивизия донов педро и индийский корпус это сила.

>>>Она неизбежна
>>ИМХО забыли.
>Опустил сознательно

Зря итак понятно что аргументов у вас нет.

>>>>Тезис плана: русские могут оккупировать Норвегию до Тронхейма на юге и Грецию.
>>>Не факт. Особенно это касается Норвегии. Как снабжать войска? Морем? У нас есть флот?
>>Северный, есть авиация, есть связь по суше.
>Связь по суше - это каюк. Там нет транспортной сети. Северный флот готов бороться за господство в море?

Немцы как снабжали свои 150 тысяч?

>>>Какими силами РККА и РК КВМФ будут блокировать проливы? На ЧМ есть серьезные силы? Рембаза? господство в воздухе?
>>А вы как собираетесь брать Проливы? Для новой Галлиполи сил хватит у СССР. Или будет смелый рейд к Стамбулу? На мины и на батареи?
>Стамбул СССР еще взять надо. А у американов - богатый опыт десантных операций

Вопрос на засыпку: огткуда быстрее к Стамбулу из Болгарии или из Италии? Да в 1941 бриты успели перебросить в Грецию силы, но совершенно не достаточные чтобы помешать немцам.


>>>На какой почве будет заключено соглашение с "самураями"? За счет отношений с КПК?
>>А какое перемирие если войны с ними нет и не предвидется?
>Не ПЕРЕМИРИЕ, а СОГЛАШЕНИЕ. Всю дорогу изх считают врагом - и вдруг союзники
>И что японцы могут нам дать?

Японцы могут продолжать войну с амерами и это главное. Могут в Бирму опять пойти, да мали что: враг моего врага....

>>>Хе. Авиация будет разрушать систему снабжения РККА. Борьба за господство в воздухе будет слита.
>>Про это в плане есть, только без наступления союзников это бесполезно.
>Разумеется, бесполезно. Но союзники в состоянии контролировать воздух, а значит наши оказываются в проигрышном положении.

КОнтролировать воздух и абсолютное господство при котором и может быть эффект вещи разные.

>Плюс разруха и огромные коммуникации, по которым так хорошо долбить бомбардировщиками.

ТОже самое и у союзников.

>>>+ железнодорожные узлы. + высотные бомбардировки
>>И что? Немцы весной 1945 катали танковые армии взад вперед, это видимо им так сильно разрушили ж\д узлы.
>И много у них было топлива для танковых армий?

А причем тут ж\д узлы? У нас вестимо с топливом получше.

>С уважением