От Чобиток Василий Ответить на сообщение
К Коля-02 Ответить по почте
Дата 09.06.2001 12:10:30 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Но ведь немало идиотов, которые преуменьшают!

Привет!

>Но до этого были битвы и масштабнее. Скажем, в 1941г. под Вязьмой попало в окружение по разным подсчетам от 400000 до 900000 человек. Ясно, что Совинформбюро это поражение замолчало, но почему Гитлер не объявил о "переломном этапе в ходе войны"?

Коля! У Вас большие проблемы с пониманием термИнов. ТермИн "перелом" означает изменение ситуации на противоположную.

Следите за мыслию: немцы наступают, побеждают, окружают, уничтожают, в общем в их руках стратегическая инициатива. В цепочке этих событий Вязьма. Каким образом Вязьма может быть переломом, если она вкладывается в эту цепочку?

Та же цепочка, но теперь Сталинград (кстати, замечу, Сталинград принято называть НАЧАЛОМ коренного перелома, а его завершение под Курском). После Сталинграда немцы продолжали наступать? Вот и начавшийся перелом, который ознаменовался нашим наступлением, а за тем неудачей под Харьковом, но характер войны изменился - немцы не владеют стратегической наступательной инициативой. А после Курска перелом завершился - немцы способны только на операции местного масштаба, а мы завладели стратегической инициативой на всем фронте.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/