|
|
От
|
Валерий Мухин
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
08.06.2001 18:59:14
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Чобитку и...
>Мало ли. М60, Чифтен, АМХ, много всяких вариантов.
Вопрос с кем ассоциирует себя рассказчик: с ЮС-ами или с МНС.
>>>Одна из вещей которую я заметил, когда просматривал две их книги по идентификации техники противника, это то, что в них ОТСУТСТВОВАЛИ танки M1. Я считаю что это могло оказать влияние на их способность определить дальность до цели.
>>>МНОГИЕ их танки были оснащены лазерными дальномерами. Практически ВСЕ Т-62, увиденные нами, имели внешние лазерные дальномеры (британского производства) установленные над орудиями.
>Реплика не ясна. Что "При наличие ЛД"?
Может ли служить оправданием неправильному определению дальности незнакомый силуэт танков, при наличие ЛД? Если же у некоторых танков не было ЛД или ОД (а была только дальномерная шкала), то уменьшенная высота М1 по сравнению с М60 должна приводить в ЗАВЫШЕНИЮ дальности.
>>Т.е. иракские танки стреляли реже? А с какой частотой стреляли американцы?
>Как видишь, в тексте не упомянуто ;)
Надо бы уточнить.
>А что в этом такого особенного?
Ни чего, но при этом несколько теряется информативность показаний.
C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru