|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Константин Федченко
|
|
|
Дата
|
08.06.2001 13:48:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: на всяком.
>>Но их вклад весьма низок по сравнению с производительностью ПУЛЕМЕТОВ.
>
>ой ли?
>смотрим структуру огня стандартного стрелкового батальона (в раскладке на взвод):
>3 х 250 + 4 х 80 = 1070 выстрелов в минуту
>стрелки взвода (без вторых номеров ручных пулеметов) – 4 отделения по 7 свт и 2 ппд – то есть 28 свт и 8 ппд
>28 х 25 + 8 х 100 = 1500 выстрелов в минуту.
>даже если у стрелков вместо свт - мосинки, то
>28 х 10 + 8 х 100 = 1080 в/мин.
>естественно, скорострельность не боевая, а "практическая"
Ты ж сам посмотри. Из чего это складывается. Из 1080 выстрелов 800 обеспечиваются огнем ПП, а значит эта плотность будет ТОЛЬКО в 100-150 м от позиции.
Отчего собственно и заморачивались с СВ.
"Не ожидали, что у каждого солдата пулемет" (с)
Не забывай также, что за счет наличия у пулемета сошек, а тем паче станка - он всю эту "плотность" кладет на "рубеж" более "систематично".
Ну а идею "плотности" можно ведь и дальше развить - там дальше еще минометы есть и артиллерия.... :)
С уважением