|
|
От
|
iggalp
|
|
|
К
|
Максим Гераськин
|
|
|
Дата
|
08.06.2001 17:26:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Важен контекст.
>>Крайность. Но источник нужно оценивать.
>
>Я оцениваю. В отбрасываете.
Совсем нет. Не отбрасываю, все впитываю в меру скромных возможностей. Где вы посчитали, что я источник отбросил? Когда на всем известный штамп указал? Напротив я источник под сомнение не особо ставил, просто обратил внимание, что использовать его в данном случае не совсем корректно, так как вопрос был совершенно конкретный "Есть ли свидетельства участия безоружных в бою", а вы указали просто еще на одно свидетельство, что в части вообще ружей не хватало, что ни одно и то же, согласитесь. Кроме того после штампа со шмайсером даже абстрактное упоминание об атаке с голыми руками (без указания точных дат, места и обстоятельств) мною было бы воспринято как некоторая литературная форма, а не свидетельство.