|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
iggalp
|
|
|
Дата
|
08.06.2001 12:28:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Важен контекст.
>А вот когда у тебя "винтовка на троих" перед глазами реально, то ощущения очень даже острые наверное.
А вот тут то и идет речь о том, что "перед глазми реально в БОЮ" - про винтовку на троих никто и не говорит.
Этот штам основывается или на "интегральных оценка" - "обеспеченность составляла "% от штатной"
Или на созерцании строя в тылу.
Объяснения этих ситуаций были приведены.
Вам известны утверждения вида "я пошел в бой без оружия"? Мне - нет.
Более того - такая ситуация не преступна, нет - она БЫ являлась свидетельством клинического идиотизма, массового помешательства командиров и исполнителей - ибо безоружный человек не сделает НИЧЕГО. Не нанесет врагу даже минимального вреда. Цель, какая в этом цель - поясните уж тогда, чем ставить многозначительные многоточия?
С уважением