|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
04.05.2006 17:22:58
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Наивное заблуждение
Доброго здравия!
> 1. Если в южных и восточных будут российские базы - будет действительно классно. Вы же в другом треде говорите о втягивании ВСЕЙ Украины как о чем то неизбежном. Раскол Украины с оформлением перехода ее западных и восточных областей к России - однозначно более оптимистичный сценарий. Даже если остальная часть Украины превратится в государство по уровню враждебности сравнимое с Грузией и наводненное западными базами.
После декабря 2004 года я, мягко говоря, не верю, что кто-либо в Кремле рискнет бросить такой вызов Вашингтону и НАТО. Стоило после съезда в Северодонецке К.Пауэллу заявить "территориальное единство Украины - фундаментальный вопрос, не подлежащий обсуждению". и как-то сразу все скисли. И обо всех бравурных речах забыли. А раскол Украины на два государства (или переход части в Россию) возможен, если в него инвестировать средства и системно работать над этим. Пока примеров такой способности я не наблюдал ни у кого, кроме США.
> 2. Не факт, что безопасность трубы будет обеспечиваться базами. Более вероятен подкуп и давление на полевых командиров, контролирующих конкретные участки трубы.
Вот чтобы не возникло этих самых полевых командиров, НАТО вполне способно провести операцию по миронавязыванию в конкретном регионе. Да даже простой ввод отдельных батальонов с символическим патрулированием - это уже очень серьезный шаг. Он ведь не будет идти отдельно от всего комплекса прочих мероприятий, на которые они способны. А в успешное противодействие общественности я не верю.
> Во-первых именно поэтому никто не допустит его прерывания.
Бесспорно.
> Во-вторых через некоторое время удельный вес Украины снизится (пусть даже абсолютные объемы не уменьшатся существенно).
Ну, жизнь покажет. Пока что снижение в рамках 5%.
> В-третьих прерывание экспорта газа нанесет серьезный удар по Газпрому но не будет смертельным для российского госбюджета, разумеется, при условии сохранения достаточно высоких цен на нефть.
А я ничего не говорил о смертельности или несмертельности. Тем более, что см. пункт "во-первых" :-))
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru