|
|
От
|
Kmax
|
|
|
К
|
Chernish
|
|
|
Дата
|
03.05.2006 16:29:07
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: дружинник на...
Здравствуйте!
>Хотя по опыту Калки, Шайо и Лигницы можно предположить, что результат был бы в пользу монголов в любом случае.
>Д.Ч.* А почему не по опыту Эстергома, Нитры и Сплита?
Потому что Шайо и Лигница - крупные битвы, где крупным же силам монголов противостояли т.с. "собранные по максимому" войска соответствующих государств+союзники. Калка пример еще более показательный - экспедиционный корпус монголов разбивает мощную армию русских князей ( не самых последних) и союзных половцев. Т.е. монголы в полевом сражении били часто и численно превосходящего противника. Если же к тактическому и пр. превосходствам прибовлялось еще и численное - они били практически всех. Противопоставить монголам равную по численности, по качеству и командованию Русь и Европа не могли. Разбить какой нить отряд, отстоять город, нанести потери - могли, победить всю армию - нет.
С уважением, Коннов Максим