|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
04.05.2006 17:33:01
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: и все...
>И все же сомнительно, что в этом отрывке у Матвея Парижского речь идет о несторианах Центральной Азии:
В общем-то, он не "Парижский", но это мелочи
> http://www.vostlit.info/Texts/rus/Matthew_Par/frametext1.htm
>"Ибо поскольку из-за гнева божьего процветает коварство в руках их, а численность их день ото дня возрастает, а мирных людей, которых побеждают и [160] подчиняют себе как союзников, а именно великое множество язычников, еретиков и лжехристиан, превращают в своих воинов, возникает опасение, как бы все христианство не подверглось уничтожению; только если смилостивится бог и объединит праведных узами мира, только тогда будет отведен гнев господень, которым тартары, спутники дьявола, искореняют живое с земли."
>Здесь явно речь идет о событиях в Восточной Европе и о народах Восточной Европы (см. также предшествующую этому отрывку часть). А центрально-азиатские (монгольские) христиане-несториане с точки зрения европейского наблюдателя должны были быть неотличимы от самих "тартар". Собственно, и у Матвея мы видим, что он и не подозревает о наличии христиан (хотя бы лже-) среди "спутников дьявола", в особенности - среди их элиты.
У Матвея вполне явно упоминается "Руссия" или "Русция" и её рарзорение монголами, но нигде не говорится о том, что её воины сопровождали монголов. По поводу "лжехристианства" там же упоминается "архиепископ Руссии Пётр" -- не сказано о нём, что он "еретик" или "лжехристианин". С другой стороны, этот Пётр говорит, что монголы поклоняются Иоанну Крестителю.
Короче, Ваша трактовка -- от лукавого.
In hoc signo vinces