|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
02.05.2006 18:25:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Хоть и...
>>Это, Никита, как раз стратегия. Тактика, это к примеру как брать Линию Газала; а вот что брать раньше, Газалу с Тобруком или Мальту, это уже как раз стратегия. Кстати, это был вопрос формально не в компетенции Роммеля.
У нас несколько разные представления о тактике, стратегии и операционном искусстве. Операционное искусство - та же тактика. В англосаксонской традиции в смаостоятельную ветвь не выделяется.
>Дилемма существовала, т к Мальта оказывала влияние на снабжение армии Роммеля, и Гитлер склонялся к варианту с первоначальным захватом Мальты ("Операция Геркулес"). Однако, Роммель указал на то, что снабжение Мальты в свою очередь шло гл обр с аэродромов под Тобруком, поэтому, решил он, если Мальту хорошо пробомбить, то можно будет брать Тобрук, после чего британская активность на Мальте сама захиреет, достаточно лишь поддерживать высокую активность люфтов, а итальянцам минировать окрестности острова. Так оно и вышло.
Цель наступления была в Египте, насколько помню, а не в Тобруке. Мальта вообще-то снабжалась и морскими конвоями.
И её роль в затруднении жизни странам Оси на кратчайшей морской коммуникации была ключевой. И как раз в тот момент, когда операция подошла к пику, Роммель стал недополучать чуть не по трети грузов, т.к. имевшаяся авиация была масштабно задействована для поддержи войск, а не для паралича Мальты.