|
|
От
|
Azinox
|
|
|
К
|
Кирилл Шишкин
|
|
|
Дата
|
30.04.2006 19:10:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: теоретически может...
Здравствуйте.
>ну хорошо вопрос ведь не в названии, а в назначении...
>Т-26 это танк поддержки пехоты, в первую очередь.
>БТ - танк подвижных соединений...
>укладывется в традиционную для тех времен схему:
>-разведывательная бронетехника
>-поддержки пехоты
>-крейсеркие/кавалерийские и т.п.
>-прорыва
>Так подразделялась бронетехника во всех странах (где была), до тех пор пока 2-й и 3-й пункты не объединили... или вы не согласны?
По-моему, не так важно, как подразделялась бронетехника. Важно то, что на 22.06.41 танки БТ и Т-26 уже морально устарели. Их должны были заменить на Т-34 и Т-50, соответственно.
Не смогли освоить Т-50 во время войны, т.к. до 22.06.41 не успели полностью наладить производство всех компонентов (а во время войны уже не до этого было).
А вопросы "нужен ли он вообще был" - без него использовали и свои Т-70, и лендлизовские "Валентайны"/"Матильды"/"Стюарты".
С уважением