|
От
|
adv1971
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
Дата
|
27.04.2006 14:10:05
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Я где-то читал
я где-то читал ( давно ) что проблем было две:
1) производство было освоено только на одном заводе. В Ленинграде кажется.
2) трудоемкость изготовленяи по сравнению с Т-34 была очень большой, то есть конструкция неготовая к массовому производству неквалифицированными рабочими
трудоемкость изготовленяи по сравнению с Т-34 была очень большой, то есть танк был нетехнологичен
>Насколько я понял основную тезу -- танк Т-50 был крайне нужен, но его сгубило отсутствие доведенной до серии половинки В-2. Тогда возникает вопрос:
>Почему в военное время на Т-50 не поставли обычный В-2 и а все усилия бросили не на доводку половинки, а на массовый выпуск В-2?