От vergen Ответить на сообщение
К Сибиряк Ответить по почте
Дата 28.04.2006 11:54:34 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Фортификация; Версия для печати

Re: интересно...

>>но непонятно какую опасность такое оружие могло представлять, кроме психологич вохдействия

>в принципе, оксиды углерода - сами по себе обладают удушающим действием. При лесном пожаре или степном пале травануться достаточно легко. Один знакомый как-то пару дней лежал после того как спасал от весеннего пала свою дачу.

нуу, концентрация со должна быть довольно велика, а тут издалека , много развеется. А травой он раванулся больше не из-за угарного газа, а из-за других.



>>и что можно поджечь чтобы сильно воняло,да на большом расстоянии.

>
>полагаю, что нужно серы добавить

Вопрос где взять изрядное кол-тво серы? думаю проще добавить какашек сухих, воняют они когда горят – изрядно, ну и всё же традиционное топливо

>>Ещё важен ветер.
>
>ну кстати, слишком сильный ветер будет скорее всего вреден для дела, так как слишком быстро сносит дымовое облако. Нужен легкий ветерок в нужном направлении.

лёгкий ветерок – тоже вреден, рассеиваемость будет сильная

>>В общем - это скорее способ запугивания
>
>ну если у неприятеля глаза начнут слезиться, то тоже неплохо.

да наверное к запугиванию можно добавить маскировку маневров и мешание целится. т.е. легче подойти к крепости, когда обороняющимся стрелять плохо, глаза слезяться из-за дыма ничерта не видно.
В любом случае – способ сильно зависит от погоды, ветра, местности.