Два охотника, долго бродили по лесу. Не найдя дичи, решили поспорить, кто лучший стрелок. Начали долго стрелять в стену какого-то домика.
Пойдя взглянуть на результаты увидели, что убили старушку, собиравшую грибы и решившую в охотничьем домике прилечь.
Экспертиза не установила, из какого ружья была убита старушка, но установила, что старушка не была убита первым выстрелом.
Кого сажать будем?
Я к тому клоню, что Вы опять же действуете по принципу коллетивной ответственности. Он в европейском и российском праве считается оксюмороном. На основании его нарушения например были реабилитированы репрессированные народы типа чечен и крымских татар. А для наказания нужно установить личную вину преступника.
