|
|
От
|
RusDeu
|
|
|
К
|
jeesup
|
|
|
Дата
|
30.04.2006 23:03:59
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; 1917-1939;
|
|
Ре: Ну сколько...
>Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>>Что делает серьезный исследователь, желающий докопаться до сути? Он рассматривает, к примеру, отчетную документацию спецслужб или партийных органов как ТОЧКУ ОТЧЕТА и начинает проверять и сопоставлять по архивным и иным источникам эти сведения. Ибо знает, что эти организации занимались на протяжении десятилетий фальсификациями в самом широком смысле этого слова.
>
>То есть "серьезный исследователь" твердо знает, что НКВД фальсифицировало документы. А если он так не думает, то он не серьезный исследователь? То есть априори установлено, что все, что было зафиксировано на бумаге во время советской власти - ложь. Вот вам и беспристрастность. Какая-то непонятная канонизация исследовательского процесса.
>А зачем собсно НКВД было заниматься "фальсификацией"?
Написано же "в самом широком смысле этого слова". А если кратко, то " они так это видели". Кто-то сказал по простоте душевной, что в магазине хоть шаром покати. А органы зафиксировали это как "антисоветская агитация". Кто-то по пьяне высказался, что мол, я этого секретаря обкома прибил бы. А ему "террористическое намерение". И так далее. И сотрудники органов наших и адресаты их сообщений, по-видимому, в большинстве верили такой интерпретации. Имеем фальшивое, т.е. ложное восприятие действительности.