|
|
От
|
Begletz
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
30.04.2006 23:04:41
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; 1917-1939;
|
|
Re: Что есть...
>В исходном постинге - ссылка на расшифрованную шифрограмму.
На Лукенберга она никак не указывала. Кроме того, я бы не удивился, если бы вся эта разведывательная информация оказалась вполне несекретной.
>Что-то мне подсказывает, что Вам этого недостаточно. Это проявление двойного стандарта?
Не надо так напрягать интуицию. Раз я задал вопрос, значит, вполне очевидно, что недостаточно. Только причем тут какой-то "двойной стандарт?"
>Определение "жесткой улики" - в студию :-))))!!!
Поимка с поличным при передаче разведданных; обнаружение у подозреваемых тайников или хотя бы копий секретных документов; поимка подозреваемых при попытке завладеть секретной информацией; короче, что-то вне того, что лежит вне признания собственно подозреваемых или указывания на них пальцем других подозреваемых.