|
|
От
|
Лис
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
28.04.2006 22:33:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Re: Реакционная униформистика....
>Вы хотите сказать, что личка ходит в повседневной / парадной форме РА? Или все-таки в специально подобранных гражданских костюмах?
Ни в и ни в другом. А в тех самых, упомянутых вами "офисный костюм с туфлями и галстуком" (с) Да, у них есть возможность купить его в магазине, подобравши по размеру. И чтобы пиджак был чуть пошире (специфика, знаете-ли). Но в общем и целом -- обычный костюм, за невеликие деньки, кстати (лишнего бабла на это никто не даст).
>А солдатам такие костюмы тоже полагаются?
Это к чему?
>А как в таком летом ходить в увольнение?
Одно удовольствие.
>Этот полупердюнчик при известной доработке вполне заправляется в брюки.
Никуда он не заправится. Он для этого слишком короткий. Постоянно вылезать будет. Придется придумывать всякую фигню для состегивания его с брюками. например на специально обученные пуговички, как у англичан на battle dress было. А оно надо?
>А может носиться и под ремень. а может - и навыпуск без ремня.
Под ремень не будет носиться по той же причине (см. выше). В качестве примера -- попробуйте заправить в штаны или надеть с ремнем нынешнюю тужурку, что на молнии. Может быть поймете.
>Я полагаю зазорным копировать декоративные элементы и идеологию паарадной и повседневной формы.
>К боевому обмундированию и снаряжению это никак не относится
Ну хоть здесь разрешили. И на том спасибо ;о) Кстати, вы, помнится, вот такое прредлагали?
>Ну, например хлястик на воротнике и надеваемую на него муфту с типографски нанесенными знаками различия
И как будем сочетать это с полевыми снаряжением/бронежилетом?