|
|
От
|
Лис
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
27.04.2006 18:21:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Re: Реакционная униформистика....
>А в какой "повседневке" нести службу? Нынешняя - это по существу офисный костюм.
А какую службу вы в ней собрались нести? Учитывая, что есть еще полевая форма одежды и рабочая... Именно что тех самых "офисных обязанностей" и будет.
>Современный костюм - или ОЧЕНЬ дорогой из натуральной ткани, или стеклянный. Это чисто офисчная одежда, не имеющая отношения к ПОВСЕДНЕВНОЙ жизни
Не надо сказок. См: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1226690.htm
>Я оглядывался на спецовку ВСО :)
Вот спасибо! Только поголовного переодевания под стройбат нам и не хватает...
>Традиция, вообще-то. И это - удешевление производства за счет унификации, вот! При царизме у генералов шитых звезд на пол-погона не было, это заимствование
Ну и где та традиция? Кто об ней помнит? Кроме того, как быть со званиями на полевых погонах?
>Но ведь мышку с крылышками Вы хотите оставить? Чем она лучше?
Вы отчего-то считаете, что увидев человека с кружочком и какими-то цифирьками в нем, все тут же кинутся выкапывать в памяти -- а что же это за часть, чем знаменита и т.п... Да нифига подобного! Одно дело, красивый шеврон с девизом, геральдическим/"тотемным" животным и другое -- кружочек с циферками. Ну прям как на зеке, чесслово!
>А сие - пример дурного творчества Вилинбахова и Ко
Да ваше как-то ничуть не лучше получается.