То есть получается советология как "наука" основана на полностью гнилой фальшивке. А вот есть ли подобные преценденты в будущем? Я думаю что советология в 70-80х выполняла две очень и очень разные задачи, антисоветская пропаганда и исследование СССР. Если с первым направлением всё понятно, то ведь второе требовало как можно более достоверной и качественной информации. Были ли случаи когда глубокомысленные выводы делались на фальшивках? И было это на пользу для советологии (скорее советологов и США:)) или нет?
