|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
МАВ
|
|
Дата
|
24.04.2006 16:50:58
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: новый боевой...
>- Может быть доцент (то есть я) тупой, но мой личный опыт обучения на военной кафедре показывает, что эта действительно достаточно простая идея не доводилась до обучающихся. Быть может мне не повезло.
Гм... на мой взгляд так напротив - этой идеей проникнуто вся тактическая подготовка...
И хотя сама формулировка может и не присутсвует в явном виде... Но как еще понимать огневое поражение противника?
Опять же в уставе сказано, что настуление ведется под прикрытием гранатометов и пулеметов...
Некоторые же вещи устав действительно отводит на ответсвенность комсостава - типа "командир разъясняет порядок действий при.."
>Но смущает фундаментальность этого принцип в "их" интерпертации, чтобы оставлять его на додумывание солдатам.
Не совсем понимаю что тут еще можно "додумать"?
Вроде как - "стрелять надо"