|
|
От
|
Рыжий Лис.
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
08.06.2001 14:55:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Считайте деньги не отходя от кассы;-)
>Белоярка это все-таки не серийное изделие. ее платежи(читай мощность) мелочь по отношению к Ленинградской или Курской...
Совершенно верно. Покупка от нее для нас необременительна, своей генерации хватает. В нашем балансе она 8-10%, иногда поменьше.
>Политика Чубайса это еще и Политика. Очень ему не нравятся идеи АЭС выкупить часть сетей(за долги) и появится на рынке в противовес ему...
Ой, ну что вы;-) Там долгов то на одну 200км ветку 220кВ может не хватить. А если по честному - то создание конкурента для РАО ЕЭС дело хорошее. Но сетевое хозяйство извольте сами строить;-) Это еще более нужное дело.
А платить будут, рано или поздно нормально договорятся.
>Электроэнергия на Запад - это значит либо коридор нашей территории через всю Украину вдоль ЛЭП вместе с пограничниками или на границе Украина - запад НАША преобразовательная станция. И если из трубы они воруют, так это можно хотя бы допоставлять, то из сети когда воруют(а они это делают) то плывет частота и мгновенная мощность. А немцы очень хотят неизменные параметры...
>Вариант кабель через залив и с ЛАЭС в Финляндию прорабатывался, причем самой ЛАЭС. но это не выход, так.как Норвегия со своими ГЭС сильно не даст в том районе разгуляться.
>Белоруссия-Польша. Линии надо строить, да и Польша своим углем топится и подпитывает Германию.
>Но идеи очень сочные - северная Италия очень емкий и дефицитный клиент.
Там (в Европе, то бишь) с сетями тоже нехилый бардак. Топология такая, что черт ногу сломит. Да и аренда или строительство новых ЛЭП могут разорить кого угодно: стоимость только землеотвода - мама дорогая, а арендную плату можно и изменить. Так что я скептически отношусь к идее экспорта э/э в Европу. Вот из Иркутска в Китай - дело хорошее.
с уважением,
Алексей