|
От
|
tevolga
|
|
К
|
tevolga
|
|
Дата
|
08.06.2001 09:46:10
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Сорри !!! продолжение здесь.
>>А если сюда же добавить массу воды в бассейнах выдержки, которую в течении в среднем 1,5...2 лет прокачивают через бассейны, и которая также имеет наведенную активность, т.е. является радиоционным отходом, что мы получим?
>
>Мы получим тогда цепь бесконечных рассуждений
О мече и щите:-)). Пылесборники на тепловых станциях тоже не сахар улавливают...
Я не пытаюсь доказать что это неопастно и безвредно. Я пытаюсь показать, что
1. это возможно.
2. при должном контроле - удерживается в норме.(Это самый главный вопрос ибо все думают что деньги украдут и все развалится. Если так думать, то и ментов с пожарными содержать не надо - все равно разворуют и всех поубивают и сожгут "ироды")
3. альтернативы не просматривается.
С уважением к сообществу.