|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
07.06.2001 18:01:07
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Артиллерия;
|
|
Re: Исаеву о...
Здравствуйте !
>>С уравновешивающим грузом, маской и АЗ 2А70 легко набирает килограмм 500, а то и больше.
>Т.е. так, легко и непринужденно, сколько надо, столько и получаем. Проще всего сравнивать массу тел орудий, как достоверно известные сведения. И разница эта 200 кг, что не так уж и мало.
Проще забыть о АЗ ? Не думаю что конструкция под 15-кг снаряды с моторами и прочей радостью будет весить меньше 100 кг.
Можно спросить Чобитка, сколько весит АЗ 2А46. Там снаряды менее чем в 2 раза тяжелее.
В любом случае 100-200 кг, для машины в 19 тонн - мелочи. 1-2% массы. Не даром 3 тонны ДЗ на неё повесили без проблем.
>Плюс возросшая отдача от 120 мм дрыны.
8-тонный БТР-Д её нормально держит. И бронирован он похлипче, т.е. жесткость башни и корпуса у него ниже.
>>Т.е. про стрельбе на километр будет элипс рассеивания 4.3 на 2.5 м. В окопаный танк можно попасть с 1-2-ой мины.
>Нет, это даже не смешно, это грустно. Помните определение высокоточного оружия? Оружие, вероятность поражения цели из которого больше 0.5. Вот так вот попал "Ландыш" в ВТО.
"Ландыш" ландышем, а НОНА - точно ВТО. Благо корректируемый снаряд к ней есть.
>Нормативы в десятки, а то и сотни выстрелов проистекают не только и не столько от формальных баллистических характеристик, а от точности в определении координат цели, точности наведения на эту цель по углу возвышения.
Вот по этому я вам и толкал мысль о стрельбе в пределах видимости. Потому, что даже если цель скрыта за домом, холмом или находится в окопе, мы можем померить расстояние до препятствия лазерным дальномером и скорректировать его ручками с учетом размеров препятствия. И получим точность до нескольких метров.
А вот стрелять на 5 км "за вон тот лес" действительно ни какого боезапаса не хватит. На роль Д-30 2А70 точно не годится.
>Вам, скажем, известно, что на 122 мм гаубице М-30 одно деление прицела означало 50 метров на местности?
И на фига создали лазерные дальномеры и СУО ?
>Длина 100 мм снаряда(только снаряда) 340 мм. Соответственно прибавляем часть гильзы за задницей снаряда, думаю получится не больше 550-600 мм. Т.е. несколько меньше. Вес 100 мм снаряда от БС-3 15 кг. А вот вес 120 мм снаряда М-30 21 кг, т.е. таким же по иджее должен быть вес 120 мм _снаряда_ НОНЫ.
Только мина _целиком_ весит 16 кг, а 100-мм выстрел побольше.
>Т.е. БК из 120 мм мин и снарядов если сохранять десант в БМП-3 будет не более 30 выстрелов. Что маловато будет при преимущественно навесном огне.
Это в некоторой степени компенсируется ростом мощности боеприпасов. Широкорад божится, что 120-мм снаряды ОФ49 и ОФ51 приближаются по эффективности к 152-мм гаубичным гранатам, а 120-мм мина и так не уступает 100-мм снаряду да и диаграмма разлета осколков у нее получше.
Коме того миномётные функции резко усиливают возможность поддержки собственной пехоты. В отличии от мифической возможности поражать цели за много километров огнём подразделения.
С уважением tsa.