Текст: Сергей Сыров Иллюстрация - «Бой Пересвета с Челубеем», М.И.Авилов. 1943 г.
В администрации президента Путина рассматривается письмо от группы генералов и ученых татарской национальности, которые просят отменить празднование годовщины Куликовской битвы. Они считают, что этот праздник может оскорбить национальную гордость татар.
Кроме того, по словам Абулхана Ахтанзяна, сам факт Куликовской битвы научно не подтвержден, не говоря уже о ее роли в освобождении Руси от татаро-монгольского ига. По мнению Ахтанзяна, все источники об этом сражении, «как правило, литературно-художественного порядка», а никаких документальных летописей не существует. Археологи не нашли на предполагаемом месте сражения – Куликовом поле – никаких доказательств битвы. Хотя раскопки велись на территории площадью в 80 квадратных километров, не было найдено ни останков воинов, ни каменных наконечников копий, которыми пользовались в то время. Следовательно, масштабы сражения между Дмитрием Донским и Мамаем сильно преувеличены, и не исключено, что эта славная страница русской истории – не более чем миф. Точное же место
битвы вообще неизвестно, «его надо искать». По мнению профессора Ахтанзяна, если такое сражение и имело место, то это была обычная междоусобица, в которой победил князь Дмитрий. Причем в его войске были наемные татары, а у Мамая – русские. Таким образом, отмечать годовщину Куликовской битвы как победу русских над татарами нет никаких оснований, тем более что это оскорбляет национальную гордость татар.
