>И как хроника позволит разрешить вопрос: «Является ли данная перегородка броневым элементом?»
Ну насчет разницы между пиллерсом и "броневой перегородкой" я объяснять не собираюсь. Это вопрос очевидный и попытки оправдаться это уже следствие упрямства отдельных товарищей, не имеющее никакого отношения к делу.
>Тебе, что, так и предложили тупо тянуть коробку в вертикальном положении?
Мне АК предложил эксперимент, я его провел. Просто чтобы показать, что АК занимается выдумками и сам такого не делал. Тем не менее советует.
>Ось конуса вторичных осколков, как известно, находится под прямым углом к поверхности брони. Поскольку Т-IV все же не Т-34 то попасть «сверху» осколки в бак не как не смогут.
Валера, я понимаю что есть этика спасение лица друзей, но зачем пургу-то гнать? Тем более речь даже не о порожке между баками и ОУ, а о пиллерсе, который был АК и Кливером назван "броневой перегородкой".
Хочешь растирать про конус осколков - рисуй, сам все увидишь.
>А если Мухин в гостях у Исаева, тогда как нужно обращаться к администрации?
Ты не понял. Взывать к Администрация(Валерий Мухин) если хамит Кливер смысла нет.