От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К Валерий Мухин Ответить по почте
Дата 06.06.2001 13:54:49 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Танки; Версия для печати

Re: Ну что

Доброе время суток,

>И как хроника позволит разрешить вопрос: «Является ли данная перегородка броневым элементом?»

Ну насчет разницы между пиллерсом и "броневой перегородкой" я объяснять не собираюсь. Это вопрос очевидный и попытки оправдаться это уже следствие упрямства отдельных товарищей, не имеющее никакого отношения к делу.

>Тебе, что, так и предложили тупо тянуть коробку в вертикальном положении?

Мне АК предложил эксперимент, я его провел. Просто чтобы показать, что АК занимается выдумками и сам такого не делал. Тем не менее советует.

>Ось конуса вторичных осколков, как известно, находится под прямым углом к поверхности брони. Поскольку Т-IV все же не Т-34 то попасть «сверху» осколки в бак не как не смогут.

Валера, я понимаю что есть этика спасение лица друзей, но зачем пургу-то гнать? Тем более речь даже не о порожке между баками и ОУ, а о пиллерсе, который был АК и Кливером назван "броневой перегородкой".

Хочешь растирать про конус осколков - рисуй, сам все увидишь.

>А если Мухин в гостях у Исаева, тогда как нужно обращаться к администрации?

Ты не понял. Взывать к Администрация(Валерий Мухин) если хамит Кливер смысла нет.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/