>>>армия приняла 37мм
>>
>>И не факт, что это не было ошибкой.
>по итогам вов признали, что предпочтительней было бы иметь 25мм
Вы выше писали про 37-45мм как средство усиления для армии. Для флотской МЗА 25-мм калибр недостаточен и обречен быть только противоштурмовым. Так что по-любому и для армии, и для флота пришлось бы выпускать два унифицированных калибра МЗА. И 45мм предпочтительней 37мм.
>соотношение стоимость/эффективность было бы выше
"Не всегда"(С) Есть много задач, кот. плохо решаются 25мм.
>вы предлагаете альтернативу?
>она одна - 3"/40 и дк/дшк
3" у нас так и так поступила на вооружение. Освоение 11-К - да, это решило бы проблему МЗА до конца 30-х гг, не хуже, чем у тех же англичан и японцев. ДШК массово наладили только с конца 30-х, так что это следующее поколение.
>>>у нас даже 40мм калибр сочли дорогим
>>
>>А его предлагали, после "рашн Пом-Пома"?
>конечно, точное копирование бофорса
Кто и когда предлагал?
С уважением, А.Сергеев
Re: Ну так... - Мелхиседек31.03.2006 12:00:54 (40, 1520 b)
Re: Ну так... - Андрей Сергеев31.03.2006 12:45:50 (40, 3246 b)
Re: Ну так... - Мелхиседек31.03.2006 13:07:30 (32, 3423 b)
Re: Ну так... - Андрей Сергеев31.03.2006 13:33:10 (39, 4458 b)
Re: Ну так... - Мелхиседек01.04.2006 01:21:36 (23, 619 b)