>>>А конструктивные плотно увязаны с технологическими, и все вместе - с общим уровнем квалификации ИТР и рабочих.
>>системы разрабатывали и принимали на вооружение, но промышленность их не могла освоить
>
>О том и речь. :)
но тут дело не в конструкторах, а откровенно кривом ттз
с точки зрения обеспечения ркка артиллерией расстрел тухачевского и прочих был правилен
армия нуждалась в дешёвом и качественном оружии, а не хайтеке
>>1. была акт-37, выпущенная малой серией
>
>Точнее - опытной серией. Опытной у нас много что выпускалось.
тухачевский счёл эту систему нецелесообразной
>>2. в двадцатые годы были мза обуховского завода
>
>Переделки 40-мм "Виккерса" и, если не ошибаюсь, Маклиновской пушки.
потом клоны бофорса
>Из всего этого добра только "рашен Пом-Пом" был сколь-нибудь массовым, да и то недолго.
совершенно адекватная система для 20-х
другой вопрос во вредителях, передавших всё производство мза в мытищи
Re: Нет. При... - Андрей Сергеев30.03.2006 16:50:00 (116, 1276 b)
Re: Нет. При... - Мелхиседек30.03.2006 16:59:44 (98, 1217 b)
Re: Нет. При... - Андрей Сергеев30.03.2006 17:18:19 (91, 1477 b)
