От
Admiral
К
All
Дата
30.03.2006 10:57:30
Рубрики
WWII; Флот; Стрелковое оружие;
маленький ? по ПВО во время 2МВ (+)
С Уважением !
... На чем основано использование двух очень близких калибров АУ ЗК ББ ( 37 и 45мм ) в отечественных боевых кораблях ?
( Ведь амеры вполне справлялись одним = 40мм ) .
Разве не проще использовать один калибр ?
Это не от хорошей жизни.
-
ID
30.03.2006 11:29:28 (618, 404 b)
неслабый получился МАЛЕНЬКИЙ вопросик :)))) (-)
-
Admiral
30.03.2006 17:36:25 (75, 0 b)
Спасибо . А то купил Платонова - глаза разбегаются - по 3-4 системы (+)
-
Admiral
30.03.2006 15:00:17 (269, 86 b)
Re: Спасибо ....
-
Мелхиседек
30.03.2006 15:25:33 (204, 153 b)
Re: Спасибо ....
-
ID
30.03.2006 15:31:08 (190, 274 b)
Re: Спасибо ....
-
Роман (rvb)
30.03.2006 15:32:53 (184, 346 b)
Ну было бы 2 45-мм боеприпаса вместо 37-мм и 45-мм, то же количество, вид сбоку
-
Андрей Сергеев
30.03.2006 15:35:40 (185, 199 b)
Re: Ну было бы 2 45-мм боеприпаса вместо 37-мм и 45-мм, то же количество, вид сб
-
Мелхиседек
30.03.2006 15:59:22 (158, 238 b)
Это с чего бы она не стала таковой?
-
Андрей Сергеев
30.03.2006 16:01:56 (150, 93 b)
Re: Это с...
-
Мелхиседек
30.03.2006 16:06:38 (139, 99 b)
Это потому, что их приняли параллельно.
-
Андрей Сергеев
30.03.2006 16:15:29 (128, 137 b)
Re: Это потому,...
-
Мелхиседек
30.03.2006 16:43:03 (107, 154 b)
Это известно.
-
Андрей Сергеев
30.03.2006 16:56:01 (103, 205 b)
Re: Это известно.
-
Мелхиседек
30.03.2006 17:06:00 (98, 466 b)
Очень интересно! Это откуда, в смысле, источник?
-
Андрей Сергеев
30.03.2006 17:31:35 (96, 793 b)
Re: Очень интересно!...
-
Мелхиседек
30.03.2006 17:44:03 (86, 98 b)
Ну так а мы про флот
-
Андрей Сергеев
30.03.2006 17:48:45 (82, 202 b)
Re: Ну так...
-
Мелхиседек
30.03.2006 20:24:46 (71, 297 b)
Re: Ну так...
-
Андрей Сергеев
31.03.2006 10:25:09 (51, 680 b)
Re: Ну так...
-
Мелхиседек
31.03.2006 10:49:39 (44, 796 b)
Re: Ну так...
-
Андрей Сергеев
31.03.2006 11:14:46 (42, 798 b)
Re: Ну так...
-
Мелхиседек
31.03.2006 11:28:31 (39, 620 b)
Re: Ну так...
-
Андрей Сергеев
31.03.2006 11:50:12 (40, 1129 b)
Re: Ну так...
-
Мелхиседек
31.03.2006 12:00:54 (40, 1520 b)
Re: Ну так...
-
Андрей Сергеев
31.03.2006 12:45:50 (40, 3246 b)
Re: Ну так...
-
Мелхиседек
31.03.2006 13:07:30 (32, 3423 b)
Re: Ну так...
-
Андрей Сергеев
31.03.2006 13:33:10 (39, 4458 b)
Re: Ну так...
-
Мелхиседек
01.04.2006 01:21:36 (23, 619 b)
Re: "Наболевший" вопрос ...
-
Евграфов Юрий
30.03.2006 13:21:20 (348, 736 b)
Re: "Наболевший" вопрос
-
Warrior Frog
30.03.2006 14:16:32 (258, 577 b)
Re: Больно общо ...
-
Евграфов Юрий
30.03.2006 18:09:16 (91, 690 b)
Re: "Наболевший" вопрос
-
Мелхиседек
30.03.2006 14:22:35 (234, 126 b)
Нет. При другой.
-
Андрей Сергеев
30.03.2006 14:42:34 (233, 406 b)
Re: Нет. При...
-
Мелхиседек
30.03.2006 15:24:27 (195, 479 b)
Re: Нет. При...
-
Андрей Сергеев
30.03.2006 15:32:24 (186, 362 b)
Re: Нет. При...
-
Мелхиседек
30.03.2006 15:56:13 (162, 528 b)
Re: Нет. При...
-
Андрей Сергеев
30.03.2006 16:06:49 (169, 683 b)
А что есть рашен Пом-Пом? (-)
-
dr.Budah
30.03.2006 17:15:29 (59, 0 b)
37мм автомат 1928 года (-)
-
Мелхиседек
30.03.2006 17:27:42 (43, 0 b)
Медернизированный в Питере в 20-е 40-мм "Виккерс"
-
Андрей Сергеев
30.03.2006 17:26:40 (90, 149 b)
Re: Нет. При...
-
Мелхиседек
30.03.2006 16:38:49 (128, 1043 b)
Re: Нет. При...
-
Андрей Сергеев
30.03.2006 16:50:00 (116, 1276 b)
Re: Нет. При...
-
Мелхиседек
30.03.2006 16:59:44 (98, 1217 b)
Re: Нет. При...
-
Андрей Сергеев
30.03.2006 17:18:19 (91, 1477 b)
Re: Нет. При...
-
Мелхиседек
30.03.2006 17:23:01 (80, 475 b)
Re: Нет. При...
-
Андрей Сергеев
30.03.2006 17:34:56 (85, 746 b)
Re: Нет. При...
-
Мелхиседек
30.03.2006 17:41:04 (76, 507 b)
Re: Нет. При...
-
Андрей Сергеев
30.03.2006 17:51:49 (82, 461 b)
Re: Нет. При...
-
Мелхиседек
30.03.2006 20:25:56 (68, 199 b)
У Обуховского работал хорошо отлаженный до них "пом-пом", а не новая артсистема. (-)
-
Андрей Сергеев
31.03.2006 10:27:16 (34, 0 b)
в мытищах была попытка производсва 11к (-)
-
Мелхиседек
31.03.2006 10:50:50 (30, 0 b)
Тем более. Вот низкая квалификация и проявилась в полный рост. (-)
-
Андрей Сергеев
31.03.2006 11:25:03 (25, 0 b)
Re: Тем более....
-
Мелхиседек
31.03.2006 11:31:02 (41, 123 b)
Не осталась.
-
Андрей Сергеев
31.03.2006 11:52:42 (44, 237 b)
Re: Не осталась.
-
Мелхиседек
31.03.2006 12:02:20 (37, 333 b)
Re: Не осталась.
-
Андрей Сергеев
31.03.2006 12:07:54 (39, 794 b)
Re: Не осталась.
-
Мелхиседек
31.03.2006 12:15:32 (37, 1123 b)
Re: Не осталась.
-
Андрей Сергеев
31.03.2006 12:53:07 (42, 869 b)
Re: Не осталась.
-
Мелхиседек
31.03.2006 13:12:23 (35, 838 b)
Re: Не осталась.
-
Андрей Сергеев
31.03.2006 13:58:11 (40, 1107 b)
А что было более эффективным вооружением - 20мм Эрликон или 12,7мм ДШК ? (-)
-
Admiral
30.03.2006 11:47:39 (308, 0 b)
Риторический вопрос - естественно "Эрликон"
-
ID
30.03.2006 11:53:13 (456, 113 b)
Re: Риторический вопрос...
-
Мелхиседек
30.03.2006 12:17:33 (325, 240 b)
ШВАК был слабым, это не Oerlikon
-
Exeter
30.03.2006 15:50:39 (290, 489 b)
А, кстати, какое конкретно из испанских событий подтолкнуло к таким выводам? (-)
-
Андрей Сергеев
30.03.2006 16:21:20 (143, 0 b)
ШВАК гораздо лучше Эрликона по баллистике
-
Исаев Алексей
30.03.2006 16:13:35 (226, 213 b)
Это Вы морской автомат с чем-то путаете
-
Exeter
30.03.2006 16:31:33 (226, 293 b)
Эрликоны были разные по баллистике. ОЧЕНЬ разные. А не только MG-FF. (-)
-
Роман (rvb)
30.03.2006 16:16:01 (114, 0 b)
Re: ШВАК был...
-
Мелхиседек
30.03.2006 16:01:25 (198, 599 b)
А причем тут 2-К?
-
Exeter
30.03.2006 16:11:46 (211, 263 b)
Re: А причем...
-
Мелхиседек
30.03.2006 16:41:44 (162, 471 b)
ШВАК vs ДШК
-
Alex Medvedev
30.03.2006 12:43:54 (299, 676 b)
Re: Риторический вопрос...
-
ID
30.03.2006 12:20:01 (265, 341 b)
Re: Риторический вопрос...
-
Мелхиседек
30.03.2006 12:32:39 (229, 554 b)
Re: Риторический вопрос...
-
ID
30.03.2006 15:29:47 (124, 408 b)
Re: Риторический вопрос...
-
Роман (rvb)
30.03.2006 12:25:05 (241, 562 b)
Не прижились
-
Exeter
30.03.2006 15:54:38 (175, 476 b)
Не всё так просто
-
Ktulu
30.03.2006 12:05:20 (432, 685 b)
Re: Не всё...
-
ID
30.03.2006 12:14:58 (379, 1238 b)
Re: Не всё...
-
Ktulu
30.03.2006 12:39:36 (297, 2145 b)
Re: Не всё...
-
ID
30.03.2006 15:23:30 (184, 1882 b)
Re: Не всё...
-
Кореец
30.03.2006 16:54:57 (124, 1170 b)
Re: Не всё...
-
Мелхиседек
30.03.2006 17:07:54 (109, 371 b)
Я читал про это, тока мине трудно верится...
-
Кореец
30.03.2006 17:26:41 (120, 545 b)
Традиции плюс нужда за добродетель (ИМХО) (-)
-
Белаш
31.03.2006 15:49:42 (34, 0 b)
Re: Не всё...
-
Мелхиседек
30.03.2006 15:46:56 (158, 171 b)
Верно. Это у амеров всего на все хватало. (-)
-
Admiral
30.03.2006 16:45:41 (87, 0 b)
вы заблуждаетесь (-)
-
Мелхиседек
30.03.2006 16:46:58 (61, 0 b)
в чем конкретно ? по производству вооружений они переплюнули всех . (-)
-
Admiral
30.03.2006 17:31:10 (59, 0 b)
например для вооружения кораблей использовались армейские бофорсы (-)
-
Мелхиседек
30.03.2006 17:45:01 (54, 0 b)
Спасибо . (-)
-
Admiral
30.03.2006 11:45:06 (115, 0 b)