От Чобиток Василий Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 31.03.2006 11:52:24 Найти в дереве
Рубрики Танки; Фортификация; Версия для печати

Re: Можно подумать...

Привет!
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Это точно. Верхний лобовой лист корпуса Абрамса по меркам танкового бронирования практически бумажный, вот и требутся извраты с рытьем наклонных окопов (а что это изварат, понятно любому, кто рыл окопы собственными руками).
>
>Не надо ставить телегу впереди лошади. Не толщина ВЛД определила тактику Абрамса, а тактика определила схему бронирования.

Нелогично столь частный Use-case тактики Абрамса возводить в абсолютные характеристики всей системы.

Use-case "стрельба с обратного склона" или "стрельба на угле склонения" настолько один из многих, что в данном контексте ("тактика определила схему бронирования") я бронирование Абрамса даже не рассматриваю.

Не мог бы ты указать, в каком источнике говорится о том, что Абрамс делали исходя из таких соображений?

>>Возникает вполне закономерный вопрос: а зачем ему так стрелять?
>
>Чтобы использовать складки местности как укрытие. Суть тактики вокруг "негативной элевации" в том, что можно без окопа, со склона ее использовать.

Повторяю N-й раз. Маловероятно найти реальный участок местности, где бы сочетались условия:
- имеется нужный обратный склон;
- склон направлен в нужную сторону;
- переход от склона к горизонтальной поверхности или вершине холма достаточно резкий (иначе не будет нужного угла склона);
- с позиции на обратном склоне имеется требуемый сектор стрельбы (противник не в мертвой зоне).

Исходя из этого, глупо считать, что вполне возможный, но редкоприменимый на практике прием (кроме случая специального рытья окопа под углом) столь кардинально определил внешний вид машины.

Если же это действительно так, то хотелось бы видеть подтверждения этому. Рисунок окопа и в нем Абрамса - не подтверждение.

Кстати, у меня есть более логичное и простое объяснение, почему нос Абрамса сделали именно таким.

>Хорошо если такое есть и тактическое отставание как-то ликвидируется.

А ты сравниваешь наш окоп из книги 40-х и американский для Абрамса и на этом делаешь выводы о нашем отставании?

Ню-ню :-)))

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/