От Аркан Ответить на сообщение
К UFO Ответить по почте
Дата 30.03.2006 00:46:42 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Мы о...

>Приветствую Вас!
>>>Приветствую Вас!
>>
>>>Как максимум, к достижению результатов, сопостовимых с Искрой, но на 2-3 месяца раньше. Но это, как МАКСИМУМ.
>>
>>Допустим, но факт остается фактом: штурм города 11-й армией был сорван.
>
>Я говорю о том, что под Ленинградом 11А ничего НЕ РЕШАЛА.
>А вот на южном фланге могла что-то изменить.

Как это ничего? Пленение фронта и флота, взятие одного из крупнейших промцентров, наконец высвобождение значительных сил группы "Север". Вам мало?

>>>И после Севастополя расслаблялась. Именно это время решало очень многое.
>>
>>>Она не рассляблялась, а приводила себя в боеспособное состояние. В этом, кстати, была одна из немецких фишек
>>>в области эффективности. Это у нас "в корпусах по 200 активных штыков" оставалось.
>>
>>Ну вот вам и ответ на ваш вопрос. Да, восстанавливались, а в это время решалась судьба кампании. 6-ю то армию измочалили будь здоров, кстати, без всякого релакса в котел попапла.
>
>Если бы немцы качественно не восстанавливали боеспособность своих соединений после серьезных операций,
>они НЕ добились бы тех успехов, которых добились.

Если бы немцы пошли на тотальную войну в 1941 и в 1942 они не потерпели бы те поражения, которые потерпели. И вероятно не проиграли бы войну.

>В свою очередь, масса наших операций и народу была загублена именно в результате "давай-давай".

Ну назовите мне стратегическую операцию загубленную из-за этих принципов.

>Так, что не говорите никому, что пока некоторые дураки
>восстанавливают боеспособность, гении в это время выигрывают компании.

Гении или не гении, а война закончилась в Берлине. Можете вспонить о "цене победы" и т.п., Гибель подростков и стариков под русскими снарядами в 1945 можно было избежать.

>>>>>>>С уважением,
Аркан