|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Владислав
|
|
|
Дата
|
29.03.2006 10:20:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: ИМХО, дело...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>"Поворот на юг" в августе 1941-го знаменовал переход от стратегии блицкрига к стратегии "обычной" затяжной войны, где первоочередной целью ставится уничтожение живой силы противника и захват экономически значимых территорий. А у немецких генералов такая стратегия вызывала неприятные воспоминания о Первой мировой...
Вообще говоря уничтожение КА было записано в целях "Барбароссы" Основные силы русских сухопутных войск, находящиеся в Западной России, должны быть уничтожены в смелых операциях посредством глубокого, быстрого выдвижения танковых клиньев. Отступление боеспособных войск противника ва широкие просторы русской территории должно быть предотвращено.
Поворот на юг знаменовал отказ от стратегии "Барбароссы", в частности "быстро выйти к Москве".
>С другой стороны, решение о повороте на юг было вызвано именно ПРОВАЛОМ блицкрига против СССР, который Гитлер почувствовал ранее своих дубоватых гудерианов :-) Если здесь и был какой-то шок, то в первую очередь для германского командования.
Напишу то же что Теволге - Восточно-Померанская и Верхне-Силезская операция совершенно аналогичны по своим задачам.
>Ну а наш "поворот на север" в 1945 году действительно был банальной зачисткой флангов и ничего не менял в общей стратегии ведения войны.
Чем он отличается-то? Поворот на юг еще не означал отказа от сокрушения СССР в кампании 1941 г.
С уважением, Алексей Исаев