|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Maxim
|
|
|
Дата
|
29.03.2006 13:11:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: ИМХО, дело...
>Перемалывания конечно не могло не быть (современное русское слово "стачивание" больше здесь подходит или английское Attrition), но в гораздо несравнимо большей степени шло перемалывание советских вооруженных сил.
И несмотря на это немцы кончились раньше.
>>Вы по прежнему будете наставивать что блицкриг не потерпел крушения?
>
>Я бы сказал, что блицкриг изначально был обречен,
т.е. Вы больше не ищете ответа на вопрос "в чем выражался крах блицкрига на тот момент"? http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1211698.htm
Это вопрос считаем закрытым?
>>Наступление на Ленинград в 1941.
>
>Не согласен. Остановлено оно не было.
фронт не "рухнул".
>>Наступление на Воронеж в 1942.
>
>Не согласен. 80% Воронежа было взято.
И что с того? Это пример не рухнувшего фронта и не достижения цели наступления.
>Кстати есть мнение, что именно задержка в Воронеже и привела к провалу всего наступления 42 года.
Вполне справедливое. Я разделяю его.